निर्वाण का ‘नेवरमाइंड’ एन * केड बेबी एल्बम कवर मुकदमा न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया


निर्वाण का 'नेवरमाइंड' एन * केड बेबी एल्बम कवर मुकदमा न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया
निर्वाण का ‘नेवरमाइंड’ एन * केड बेबी एल्बम कवर मुकदमा न्यायाधीश द्वारा खारिज, पढ़ें! (फोटो क्रेडिट: ट्विटर)

एक न्यायाधीश ने निर्वाण के जीवित सदस्यों के खिलाफ उनके प्रतिष्ठित एल्बम ‘नेवरमाइंड’ की कवर छवि को लेकर दायर मुकदमे को खारिज कर दिया है।

पिछले साल, स्पेंसर एल्डन, एल्बम के सामने नग्न चित्रित बच्चे ने निर्वाण बैंड के सदस्यों डेव ग्रोहल और क्रिस्ट नोवोसेलिक के साथ-साथ कर्ट कोबेन की विधवा कोर्टनी लव, जो निष्पादक हैं, सहित कई व्यक्तियों और कंपनियों पर मुकदमा दायर किया। कोबेन की संपत्ति की, विविधता डॉट कॉम की रिपोर्ट।

एल्डन के मुकदमे ने दावा किया कि कवर पर छवि को उसकी सहमति के बिना लिया और इस्तेमाल किया गया था और नग्नता बाल शोषण की छवि के बराबर है।

साथ ही ग्रोहल, नोवोसेलिक और लव, एल्डन के मुकदमे के प्रतिवादियों में कोबेन शामिल हैं, जिनकी 1994 में मृत्यु हो गई; संगीत प्रबंधक गाय ओसेरी और हीथर पैरी, जो कोबेन की संपत्ति का प्रबंधन करते हैं; फोटोग्राफर किर्क वेडल; कला निर्देशक रॉबर्ट फिशर; निर्वाण के मूल ड्रमर चाड चैनिंग (जिसे “नेवरमाइंड” की कल्पना और रिलीज़ होने से बहुत पहले ग्रोहल द्वारा बदल दिया गया था) और कई रिकॉर्ड कंपनियां (जिनमें से कुछ अब समाप्त हो चुकी हैं) जिन्होंने 1991 में रिलीज़ होने के बाद से कुछ क्षमता में एल्बम को संभाला।

दो हफ्ते पहले, ग्रोहल, नोवोसेलिक, वेडल, लव, कोबेन, निर्वाण, एलएलसी, एमसीए रिकॉर्ड्स, यूएमजी रिकॉर्डिंग्स, इंक., यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप, इंक, द डेविड गेफेन कंपनी और गेफेन रिकॉर्ड्स के वकीलों ने संयुक्त रूप से एल्डन के मुकदमे को खारिज करने की मांग की थी। , यह बताते हुए कि एल्डन ने “अपने सेलेब्रिटी से स्व-अभिषिक्त ‘निर्वाण बेबी’ के रूप में लाभ प्राप्त करने में तीन दशक बिताए” और सूट समय-वर्जित था।

पिछले साल अपनी तीसवीं वर्षगांठ मनाने वाली ‘नेवरमाइंड’ 1991 में रिलीज हुई थी।

सोमवार शाम को, न्यायाधीश फर्नांडो एम. ओल्गुइन, जो सेंट्रल कैलिफ़ोर्निया में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में मामले की अध्यक्षता कर रहे थे, ने मामले को खारिज कर दिया, जब एल्डन ने प्रतिवादी के प्रस्ताव को खारिज करने के लिए विरोध दर्ज करने की अपनी समय सीमा को याद किया।

समय सीमा 30 दिसंबर थी।

हालाँकि, न्यायाधीश ओल्गुइन की बर्खास्तगी “संशोधन की अनुमति के साथ” की गई थी।

इसलिए, हालांकि मुकदमा खारिज कर दिया गया है, एल्डन को एक नई शिकायत को परिष्कृत करने का दूसरा मौका दिया गया है – एक जो प्रतिवादी के प्रस्ताव में कथित “दोषों” को खारिज करने के लिए अच्छा बनाता है, जैसे कि यह आरोप कि मुकदमा समय-बाधित है .

अगर एल्डन जनवरी 13 की नई समय सीमा को याद करता है, तो मुकदमा “बिना किसी पूर्वाग्रह के” खारिज कर दिया जाएगा और मामले को बंद माना जाएगा।

अगर एल्डन 13 जनवरी तक रिफाइल करता है, तो प्रतिवादी के वकीलों के पास नए मुकदमे का जवाब दाखिल करने के लिए और दो सप्ताह का समय होगा।

“वादी को आगाह किया जाता है कि समय पर दूसरी संशोधित शिकायत दर्ज करने में विफलता के परिणामस्वरूप इस कार्रवाई को बिना किसी पूर्वाग्रह के मुकदमा चलाने में विफलता और / या अदालत के आदेश का पालन करने में विफलता के लिए खारिज कर दिया जाएगा,” सत्तारूढ़ ने कहा।

न्यायाधीश ओल्गुइन ने यह भी आदेश दिया कि, क्या प्रतिवादी एक और प्रस्ताव के लिए दायर किए गए मुकदमे को खारिज करने के लिए आवेदन करना चाहते हैं, तो “पार्टियों के लिए वकील, 20 जनवरी, 2022 को सुबह 10.00 बजे मिलेंगे और व्यक्तिगत रूप से या वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से चर्चा करेंगे। प्रतिवादी के प्रस्ताव को खारिज करने के लिए।”

नतीजतन, खारिज करने के प्रस्ताव में “मिलना और प्रदान करना” प्रक्रिया के विवरण और पत्र शामिल होने चाहिए। इसके बिना बर्खास्तगी के प्रस्ताव को खारिज कर दिया जाएगा।

जरुर पढ़ा होगा: किम कार्दशियन ने अपने नए साल की पूर्व संध्या पर पीट डेविडसन के साथ ईर्ष्या के कारण माइली साइरस को इंस्टाग्राम पर अनफॉलो कर दिया?

हमारे पर का पालन करें: फेसबुक | इंस्टाग्राम | ट्विटर | यूट्यूब